剑桥能研所

冰岛曾长期跻身世界最幸福国家之列，多次被联合国评为最宜居国家，其国民的人均收入也在全球前列。

以消费者的人身安危做测试，事出后，撒谎，欺骗，说来实在可耻。因为IGF-1是一种激素，如果体内激素含量偏高，会引起很大的副作用，尽管在一定比例内并无显著风险，但也属于未经批准严格禁止之列，而且众多研究者认为，OMP与IGF-1的分子式完全相同，根本就是同一物质，蒙牛的说法不值得反驳。

致癌性物质OMP到底有没有添加到牛奶之中去，添加了多少，毒性到底有多大，OMP究竟是不是IGF-1，业界已有定见，而这一次，牛根生却依旧选择了他的瞒天过海之策，企图利用国家质检总局的所谓鉴定以及邀请到的某些专家所陈说的意见用以危机公关。特仑苏事出后，蒙牛方面公然宣称，内蒙古质监局实地考察后的报告明确指出，‘能够证明OMP牛奶产品质量安全性和未添加IGF-1。想必此种推断，具备充分的合理性。根据蒙牛的专利，100克特仑苏牛奶中添加的IGF-1的含量高达5.65～16.8 mg，为一般牛奶的数万倍，100g特仑苏牛奶中的IGF-1含量比人体一天的分泌量（10 mg）还高。或许，蒙牛以及牛根生只是众多类似企业以及企业家中的一个典型代表，蒙牛事出，给大家提了个醒，前车之鉴，未尝不是好事。

这样的表述，显然前后矛盾。谎言三鹿事件刚刚出现，牛根生立刻站出来与三鹿划清界限，公开宣称，蒙牛系列产品绝对不含三聚氰胺，请大家放心饮用，而随后国家质检总局的通报令牛根生来了个180度大转弯，原因则在于有两条路摆在我们面前，一条是死路，一条是活路。对于目前中国经济所发生的问题，实际上既可以看作是世界性金融危机的一个组成部分，也可以看作是一种相对独立的危机过程。

对于这个问题，目前有三种不同的至少是有差异的看法。二是以为就中国本身的发展来说，这次的危机是一个偶然性的事件，而且是由外部因素引起的。改革开放30年中中国的经济发展，在某种意义上是一种转型期的非常规发展过程。克拉斯穆尔·佩佐夫在2004年写就的《中国的大萧条》一文中就指出，以下几种情形可能会成为中国萧条的触发点：（1）一场世界范围的货币、银行或者衍生产品危机。

就危机原发地美国本身而言，是在金融危机爆发，特别是金融危机转化为经济危机之后，由于信贷紧缩，人们对于未来的预期恶化，才出现了生产过剩的问题（美国大量耐用消费品的消费是建立在信用消费的基础上）。第三，生产过剩危机将会是我们今后要不时面对的一个问题。

中国没有美国那种大面积的房贷断供，没有明显的信贷链条的断裂，没有银行及其他金融机构的倒闭破产。从生活必需品时代向耐用消费品时代转型转不过去，核心的问题是内需和市场的问题，而金融危机给中国出口造成的困难，恰恰是击在我们的软肋上了。中国股市的大幅度下跌，从时间上看似乎是在美国次贷危机之后，但两者实际上没有什么直接的关系，因为中国股市在2007年10月跌势开始的时候，尽管美国的次贷危机已经发生，但其世界性的影响，尤其是对中国的影响还没有发生。因为耐用消费品时代打破了生活必需品时代生产与消费之间的直接性，扩大了产能的弹性，从而也就强化了生产与消费之间不均衡的风险。

即使中国的问题是由美国引起的，但美国的问题也不一定是中国的问题。不过，加速的全球化过程，特别是由于西方发达国家制造业外移过程对中国制造的需求，缓解了这个问题。如果说这次危机中也存在生产过剩因素，这种过剩也是在全球整体的意义上存在的，是在危机的非原发地存在的（如中国等新兴市场国家）。而内部因素具体指的是，中国正在发生一场从生活必需品时代向耐用消费品时代转型的过程，而这个转型迟迟转不过去。

在常规性发展中，有两个问题是必须加以正视的：第一，正如经济学家指出的那样，中国将告别两位数高增长时代，我们也许要习惯一位数的增长。第二，生产过剩危机将可能周期性发作。

他指的主要是，在世界金融危机发生之前，中国发展方式转变的问题一直没有解决，旧的发展方式中的问题日积月累。现在就是这两个因素交织在一起了。

当然，这种变化也许是在几年之后。第二种看法是，在金融危机发生前，中国的经济就已经出现问题了。我说的外部因素当然是世界金融危机，即金融危机导致世界经济整体下滑，外部需求减少，外部订单减少，出口困难。上个世纪90年代中期开始出现的内需不足，市场疲软现象，就是这种生产过剩危机的端倪。应当看到，由美国次贷危机引发的这场经济危机是一种崭新的经济危机，与传统的生产过剩危机是不一样的。在面对目前这场金融危机的时候，我们必须有一个清醒的认识：尽管这次经济危机是由美国的金融危机引起的，但美国的问题不一定是中国的问题。

传统的生产过剩危机一开始就是发生在实体经济的环节上，生产过剩是引发经济危机的直接原因。尽管如此，直到目前这个问题并没有到达一种很严重的程度，并不是其经济危机中的主要问题。

如果一个社会的生产已经全面转向耐用消费品，而同时该社会还形不成全面消费内用消费品的条件，生产过剩危机就有可能形成。一是以为这场金融危机只是一个插曲，插曲总会过去，一旦插曲过去，一切又可以回复往常。

第三种看法是，目前中国经济的问题与这场世界金融危机并没有什么太直接的关系。（3）扼制通货膨胀的措施

不是说讲我们中国的事情，我们是要用全世界共同的语言，把中国的理念传递给全世界的精英们，这是中国需要做的。我们沿海企业出口的力度和印度是两码事。他们怕自己的一些努力会因此被"对冲"。反思为什么全球经济出现了当前的困境。

我说你们放心，至少在可预见的未来中国对原材料的需求还是很高的。温总理的讲话受到了一致好评，他们看到了中国政府在这方面所做的各种努力。

到目前为止，在这个世界上，我们还是非主流的，作为一个非主流的群体，我们永远是获得。我参加了全球矿业界领导层的午餐会，他们特别关注中国的原材料行业是否会因为产能过剩出现较大萎缩。

这个道理我们应该非常明白。其实，国际的政治家不完全这样看。

英国前首相布莱尔说得好，他说固然我们市场经济的基础是企业和个人的逐利，但这种逐利性要有约束，要变成有节制的逐利性。这种观点到目前为止还是比较精英和少数的。我跟他们说，中国政府出台的财政刺激方案经过地方政府的放大后，直接受益的群体就是钢铁、铝、建筑材料等原材料行业。他们希望中国继续保持开放的态势，他们比较关心中国是否会利用人民币贬值来促进出口，拉动经济增长。

从非主流逐步演变上升为主流，这是需要一个学习的过程。来源：广东《理财周报》 进入 李稻葵 的专栏 进入专题： 金砖国家 。

政治家还是希望中国人多支持以他们为主导的国际事务的讨论。但他们还没看到中国经济增长背后的一些改革的成功举措，以及中国在体制上的一些好的做法。

所以，金砖四国里其实只有中国是真正的"金"，其他几个都是铜或铝，金砖四国的概念不科学。论坛主席施瓦布教授在给温总理提问时说，过去几十年来，在不同的时期我们对中国的经济发展是持有问号的，但一次又一次我们的问号被你们圆满的答案所回答和消释。